|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
L'année 2001 marquera le bicentenaire de la naissance de Cournot. On pourrait y voir le prétexte à une commémoration convenue, se complaisant dans une nostalgie aussi artificielle que stérile. Nous préférons comprendre cette date comme une invitation à interroger l'actualité de la pensée de Cournot, dans les différentes directions qu'elle a explorées, mathématiques, philosophiques, économique, historique et pédagogique. De fait, depuis la table ronde organisée à Dijon et Gray en 1977 par Jean Brun et André Robinet, les études cournotiennes ont progressé, révélant la vitalité d'une pensée capable, encore aujourd'hui, d'indiquer des voies à explorer, de dessiner des problèmes à soulever ou de suggérer des modes de réponse. Mais, réciproquement, les champs de connaissances précédents, comme aussi les pratiques qu'elles éclairent et/ou rendent possibles, se sont modifiés au cours de ce dernier quart de siècle, et permettent alors d'appréhender la pensée de Cournot sous un jour renouvelé.
Il n'y a nul mystère à cette vitalité persistante. Se gardant de tout dogmatisme simplificateur et unilatéral, la pensée de Cournot ne se réduit pas à une doctrine figée en des formules illusoirement définitives. Elle entend, au contraire, affronter la complexité et non la réduire, même s'il faut pour cela, introduire de nouvelles distinctions conceptuels (qui ne sont jamais des oppositions rigides, mais les éléments d'une structure dynamique), reconnaître la pluralité nécessaire des niveaux de pénétration du réel et des clés explicatives . Elle est aussi, et peut-être surtout, une méthode, un mode de penser qui entend définir, au moment même où elle énonce un jugement, ses limites de validité et le degré de confiance dont il est susceptible (révélant par là ce qu'elle doit à la pratique probabiliste).
Justement, la pensée de Cournot, diverses dans ses champs d'investigation, ne requière-t-elle pas, elle aussi, pour être bien comprise, une pluralité de clés interprétatives ? Et ne doit-elle pas également être soumise à la " critique philosophique ", afin d'en mesurer la pertinence, mais aussi les limites ?
Thierry MARTIN
|
|
Président de séance : Thierry MARTIN
9 h Ouverture du colloque par Monsieur Michel ALLIOT, maire de Gray
|
9 h 10 |
|
Cournot, le parcours |
|
9 h 30 |
|
Portrait de Cournot |
|
10 h 15 |
|
Pause et discussion |
|
10 h 30 |
|
Le concept d'équilibre de Cournot |
|
11 h 15 |
|
La réception de l'oeuvre économique de Cournot
|
|
12 h |
|
Discussion |
Président de séance : François VATIN
|
14 h |
|
Actualité de la philosophie de la nature de Cournot |
|
14 h 45 |
|
De la biologie comme science historique |
|
15 h 30 |
|
Pause et discussion |
|
16 h |
|
La philosophie du probable de Cournot |
|
16 h 45 |
|
Le continu mathématique dans l'oeuvre de Cournot |
|
17 h 30 |
|
Cournot : mécanique et inégalités. 1826-1830 |
|
18 h 15 |
|
Pause et discussion |
En soirée, à 20 h 30 : concert de musique du XIXe siècle (Brahms, Schumann). Duo piano et violon par Sophie Barthélémy et Thierry Sibaud de l'Acédémie du château de Montbozon (sur réservation).
|
|
Président de séance : Bertrand SAINT-SERNIN
|
9 h |
|
Duopole de Cournot et analyse de l'action collective |
|
9 h 45 |
|
Cournot et Poe : jeu, réflexion et ruse |
|
10 h 30 |
|
Discussion |
|
10 h 45 |
|
Cournot et la question forestière : croît naturel et taux d'intérêt |
|
11 h 30 |
|
La pédagogie d'A. Cournot |
|
12 h 15 |
|
Discussion |
|
12 h 30 |
|
Clôture du colloque |
Renseignements auprès de : Thierry MARTIN Université de Franche-Comté 30 rue Mégevand 25030 BESANÇON Tél : 03 84 81 59 96 Fax : 03 84 81 51 62 e mail : thierry.martin AT univ-fcomte.fr